Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B (medium) lidera en puntuación media con 6.7 vs 6.6. LongCat 2.0 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.469 vs $0.746. Qwen3.6 35B A3B (medium) es más rápido con 58.06s vs 148.73s, con tasas de acierto de 53.0% vs 60.6%.

Modelo recomendadoQwen3.6 35B A3B (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (6.7) y responde aproximadamente 2.6x más rápido que LongCat 2.0 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lanzamiento: 2026-07-20 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.6 6.7
Rango #102 #94
Fiabilidad 9.4 10.0
Consistencia 8.2 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 53.0% 60.6%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.202 5.712
Costo total $0.469 $0.746
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 93,357 85,139
Tokens de salida 30,466 61,819
Tokens de razonamiento 336,325 678,766
Tiempo de respuesta (promedio) 148.73s 58.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 941.66s 817.57s
Tiempo de respuesta (total) 3272.00s 1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 LongCat 2.0

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#94 Qwen3.6 35B A3B

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparación rápida

Cambiar par de comparación