Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Z.ai: GLM 5.2

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GLM 5.2 (high): GLM 5.2 (high) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.068 vs $0.554. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 3.96s vs 37.09s, con tasas de acierto de 61.9% vs 77.8%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 8.0) y cuesta aproximadamente 8.1x menos que GLM 5.2 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-10

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 7.8 8.0
Rango #41 #32
Fiabilidad 10.0 9.3
Consistencia 10.0 7.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 61.9% 77.8%
Pruebas inestables 0 6
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.523 4.255
Costo total $0.068 $0.554
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.770 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $2.420 / 1M
Total de tokens de entrada 37,786 34,993
Tokens de salida 2,210 51,575
Tokens de razonamiento 36,744 166,065
Tiempo de respuesta (promedio) 3.96s 37.09s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.93s 180.69s
Tiempo de respuesta (total) 83.06s 778.91s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

#32 GLM 5.2

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2high