Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Gemma 4 31B

Gemma 4 31B lidera en puntuación media con 6.1 vs 6.0. Gemma 4 31B tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.017. Gemma 4 31B es más rápido con 5.41s vs 6.19s, con tasas de acierto de 39.4% vs 43.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-29

Rango
#184
Total de tokens de salida
1,890
Tiempo de respuesta (promedio)
6.19s
Costo total
$0.017
Rango
#180
Total de tokens de salida
13,317
Tiempo de respuesta (promedio)
5.41s
Costo total
$0.016
Modelo recomendado Gemma 4 31B

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.1) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lanzamiento: 2025-06-17 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis
Puntuación 6.0 6.1
Rango #184 #180
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 43.9%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.209 0.366
Costo total $0.017 $0.016
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.340 / 1M
Total de tokens de entrada 39,886 125,703
Tokens de salida 1,890 13,317
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.19s 5.41s
Tiempo de respuesta (máximo) 118.00s 29.95s
Tiempo de respuesta (total) 136.23s 108.12s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) 30.7B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Coste
$0.164
Tiempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#180 Gemma 4 31B

none
Coste
$0.001
Tiempo
12.8s
Tokens
795 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación