Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

GLM 5.3 FlashX (high) lidera en puntuación media con 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 FlashX (high) tiene menor coste de benchmark con $0.210 vs $0.680. GLM 5.3 FlashX (high) es más rápido con 14.94s vs 20.51s, con tasas de acierto de 68.1% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#145
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
20.51s
Costo total
$0.680
Rango
#136
Total de tokens de salida
97,728
Tiempo de respuesta (promedio)
14.94s
Costo total
$0.210
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y cuesta aproximadamente 3.2x menos que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 7.3 7.4
Rango #145 #136
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 69.6%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.288 1.612
Costo total $0.680 $0.210
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $1.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.090 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 132,507 235,914
Tokens de salida 12,739 8,147
Tokens de razonamiento 228,626 89,581
Tiempo de respuesta (promedio) 20.51s 14.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.50s 91.16s
Tiempo de respuesta (total) 471.64s 343.65s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#136 GLM 5.3 FlashX

high
Coste
$0.030
Tiempo
169.4s
Tokens
23,950 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highSeed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighGrok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighGPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneInklingmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXhighGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXhighClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 Flashmedium