Navegación
Advertise here

DeepSeek V4 Pro 0423 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

DeepSeek V4 Pro 0423 (high) lidera en puntuación media con 8.1 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) tiene menor coste de benchmark con ~$0.045 vs $0.149. Qwen3.8 Flash Next (low) es más rápido con 23.66s vs 91.29s, con tasas de acierto de 65.2% vs 79.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#106
Total de tokens de salida
211,343
Tiempo de respuesta (promedio)
91.29s
Costo total
$0.149
Rango
#114
Total de tokens de salida
135,295
Tiempo de respuesta (promedio)
23.66s
Costo total
~$0.045
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.0 vs 8.1) y cuesta aproximadamente 3.3x menos que DeepSeek V4 Pro 0423 (high).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 high Lanzamiento: 2026-04-24 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 8.1 8.0
Rango #106 #114
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 8.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 79.7%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.717 ~0.299
Costo total $0.149 ~$0.045
Precio de entrada $0.209 / 1M N/D
Precio de salida $0.418 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.018 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 287,061 342,163
Tokens de salida 32,056 1,518
Tokens de razonamiento 196,607 133,777
Tiempo de respuesta (promedio) 91.29s 23.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 416.76s 166.72s
Tiempo de respuesta (total) 2099.56s 544.16s
Parámetros 1.6T en total (49B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 DeepSeek V4 Pro 0423

high
Coste
$0.023
Tiempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

#114 Qwen3.8 Flash Next

low
Coste
~$0.002
Tiempo
47.2s
Tokens
5,270 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Pro 0423 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Cambiar par de comparación

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highDeepSeek V4 Pro 0423highvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratisGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow