Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.6 Flash

Qwen3.6 Flash lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.8. DeepSeek V4.1 Flash 1017 tiene menor coste de benchmark con $0.055 vs $0.139. DeepSeek V4.1 Flash 1017 es más rápido con 3.46s vs 7.63s, con tasas de acierto de 36.2% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#296
Total de tokens de salida
16,806
Tiempo de respuesta (promedio)
3.46s
Costo total
$0.055
Rango
#291
Total de tokens de salida
57,714
Tiempo de respuesta (promedio)
7.63s
Costo total
$0.139
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.8 vs 5.9) y cuesta aproximadamente 2.6x menos que Qwen3.6 Flash.

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Lanzamiento: 2026-10-18 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.8 5.9
Rango #296 #291
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.2% 33.3%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.678 2.032
Costo total $0.055 $0.139
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.188 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $1.125 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 293,927 388,929
Tokens de salida 16,806 57,714
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.46s 7.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 43.95s 93.47s
Tiempo de respuesta (total) 79.48s 175.42s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.1s
Tokens
2,012 tok

#291 Qwen3.6 Flash

none
Coste
$0.005
Tiempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Cambiar par de comparación