Navegación
Advertise here

Command A+ vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) lidera en puntuación media con 4.3 vs 3.0. Command A+ tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.168. Command A+ es más rápido con 81.36s vs 134.34s, con tasas de acierto de 0.0% vs 31.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#365
Total de tokens de salida
0
Tiempo de respuesta (promedio)
81.36s
Costo total
$0.000
Rango
#339
Total de tokens de salida
419,534
Tiempo de respuesta (promedio)
134.34s
Costo total
$0.168
Modelo recomendado GLM 4.7 Flash (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Command A+ Command A+ none Lanzamiento: 2026-09-23 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 3.0 4.3
Rango #365 #339
Fiabilidad 0.0 8.6
Consistencia 10.0 7.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 0.0% 31.8%
Pruebas inestables 0 8
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 4.180
Costo total $0.000 $0.168
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.061 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 0 79,104
Tokens de salida 0 42,254
Tokens de razonamiento 0 377,280
Tiempo de respuesta (promedio) 81.36s 134.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 106.37s 1539.97s
Tiempo de respuesta (total) 1789.98s 2015.13s
Parámetros 218B en total (25B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#365 Command A+

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#339 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1noneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium