Navegación
Advertise here

Command A+ (high) vs Qwen3.5-9B (medium)

Qwen3.5-9B (medium) lidera en puntuación media con 3.8 vs 3.0. Command A+ (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.062. Command A+ (high) es más rápido con 86.95s vs 107.51s, con tasas de acierto de 0.0% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#353
Total de tokens de salida
0
Tiempo de respuesta (promedio)
86.95s
Costo total
$0.000
Rango
#346
Total de tokens de salida
413,442
Tiempo de respuesta (promedio)
107.51s
Costo total
$0.062
Modelo recomendado Qwen3.5-9B (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Command A+ Command A+ high Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02
Puntuación 3.0 3.8
Rango #353 #346
Fiabilidad 0.0 6.0
Consistencia 10.0 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 0.0% 25.8%
Pruebas inestables 0 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 2.061
Costo total $0.000 $0.062
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 0 17,195
Tokens de salida 0 46,735
Tokens de razonamiento 0 366,707
Tiempo de respuesta (promedio) 86.95s 107.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 114.87s 569.97s
Tiempo de respuesta (total) 1913.01s 1720.15s
Parámetros 218B en total (25B activos) 9B
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Command A+

high
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#346 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

gpt-oss-120bnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+highvsJev 1.13noneNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneCommand A+highvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratis