Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Qwen3.8 Flash Next (medium) lidera en puntuación media con 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 Flash Next (medium) tiene menor coste de benchmark con ~$0.047 vs $0.140. Qwen3.8 Flash Next (medium) es más rápido con 24.79s vs 91.67s, con tasas de acierto de 59.4% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#124
Total de tokens de salida
271,559
Tiempo de respuesta (promedio)
91.67s
Costo total
$0.140
Rango
#119
Total de tokens de salida
143,965
Tiempo de respuesta (promedio)
24.79s
Costo total
~$0.047
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.6) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Seed-2.0-Mini (medium).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lanzamiento: 2026-02-14 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 7.5 7.6
Rango #124 #119
Fiabilidad 9.4 10.0
Consistencia 9.0 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.4% 75.4%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.167 ~0.314
Costo total $0.140 ~$0.047
Precio de entrada $0.100 / 1M N/D
Precio de salida $0.400 / 1M N/D
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 313,368 278,792
Tokens de salida 12,289 1,695
Tokens de razonamiento 259,270 142,270
Tiempo de respuesta (promedio) 91.67s 24.79s
Tiempo de respuesta (máximo) 301.78s 159.62s
Tiempo de respuesta (total) 1833.43s 570.26s
Parámetros ~50B en total (~5B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
Coste
$0.002
Tiempo
161.7s
Tokens
4,379 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Coste
~$0.002
Tiempo
40.7s
Tokens
4,059 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-MinimediumvsGrok 4.7lowSeed-2.0-MinimediumvsInkling SmallhighDisponible gratisMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 Flash NextmediumGPT-6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextmedium