ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.2 vs 6.2. Gemma 4 31B tiene menor coste de benchmark con $0.023 vs $0.066. Seed-2.0-Lite es más rápido con 4.40s vs 5.34s, con tasas de acierto de 43.9% vs 48.5%.

Modelo recomendadoGemma 4 31BTiene la mejor puntuación aquí (6.2) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Seed-2.0-Lite.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14	Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis
Puntuación	6.2	6.2
Rango	#127	#126
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.5	9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	43.9%	48.5%
Pruebas inestables	4	1
Ejecuciones totales	66	66
Costo por resultado	0.814	0.330
Costo total	$0.066	$0.023
Precio de entrada	$0.250 / 1M	$0.140 / 1M
Precio de salida	$2.000 / 1M	$0.400 / 1M
Total de tokens de entrada	142,197	125,728
Tokens de salida	14,746	13,317
Tokens de razonamiento	0	0
Tiempo de respuesta (promedio)	4.40s	5.34s
Tiempo de respuesta (máximo)	44.58s	29.95s
Tiempo de respuesta (total)	96.84s	106.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none

Coste: $0.005
Tiempo: 83.8s
Tokens: 2,311 tok

#126 Gemma 4 31B

none

Coste: $0.001
Tiempo: 12.8s
Tokens: 795 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		1.85s	852	45	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Gemma 4 31B	5.5	10.0	33.3%	0		11.19s	8,381	735	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Gemma 4 31B	3.8	5.8	33.3%	1		29.95s	104,817	11,910	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,352	285	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Gemma 4 31B	7.7	10.0	66.7%	0		3.22s	903	27	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	576	117	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Gemma 4 31B	6.5	10.0	50.0%	0		2.84s	795	78	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Gemma 4 31B	6.5	10.0	33.3%	0		4.23s	828	108	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		1.25s	224	12	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsQwen3.5-Flashmedium Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGPT-5.6 Lunalow Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Seed-2.0-LitenonevsInklinglow Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratis Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsgpt-oss-120bmedium Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsInklinglow