Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Ling 3.1 Flash

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.4 vs 5.5. Ling 3.1 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.257. Ling 3.1 Flash es más rápido con 15.75s vs 17.51s, con tasas de acierto de 37.7% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#277
Total de tokens de salida
32,069
Tiempo de respuesta (promedio)
17.51s
Costo total
$0.257
Rango
#272
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Seed-2.0-Code

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Lanzamiento: 2026-08-12 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03
Puntuación 5.4 5.5
Rango #277 #272
Fiabilidad 9.0 9.8
Consistencia 7.9 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.7% 33.3%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.268 0.000
Costo total $0.257 $0.000
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 319,668 286,758
Tokens de salida 32,069 85,777
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 17.51s 15.75s
Tiempo de respuesta (máximo) 132.84s 90.95s
Tiempo de respuesta (total) 402.66s 362.23s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 560B en total (25B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Seed-2.0-Code

none
Coste
$0.030
Tiempo
140.6s
Tokens
9,924 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación