Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) lidera en puntuación media con 7.9 vs 7.7. Qwen3.7 Plus (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.277 vs $0.767. Qwen3.7 Plus (medium) es más rápido con 53.51s vs 72.24s, con tasas de acierto de 77.3% vs 75.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#73
Total de tokens de salida
241,309
Tiempo de respuesta (promedio)
72.24s
Costo total
$0.767
Rango
#62
Total de tokens de salida
187,337
Tiempo de respuesta (promedio)
53.51s
Costo total
$0.277
Modelo recomendado Qwen3.7 Plus (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lanzamiento: 2026-08-12 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 7.7 7.9
Rango #73 #62
Fiabilidad 8.5 10.0
Consistencia 7.8 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 77.3% 75.8%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.899 2.134
Costo total $0.767 $0.277
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 85,657 115,242
Tokens de salida 8,142 6,163
Tokens de razonamiento 233,167 181,174
Tiempo de respuesta (promedio) 72.24s 53.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 485.92s 315.30s
Tiempo de respuesta (total) 1589.31s 1177.25s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.3s
Tokens
0 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparación rápida

Cambiar par de comparación