Joey 1 (default) vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Modelos comparados

Rango: #478
Total de tokens de salida: 69
Tiempo de respuesta (promedio): 646ms
Costo total: $0.001

Rango: #443
Total de tokens de salida: 911,748
Tiempo de respuesta (promedio): 64.99s
Costo total: $0.000

Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Joey 1 Joey 1 default Lanzamiento: 2026-10-29	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07

Métrica	Joey 1 Joey 1 default Lanzamiento: 2026-10-29	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación	1.9	3.6
Rango	#478	#443
Fiabilidad	10.0	9.6
Consistencia	5.2	8.9
Intentos	36/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	13.0%	23.2%
Pruebas inestables	0	3
Ejecuciones totales	36	69
Costo por resultado	0.018	0.000
Costo total	$0.001	$0.000
Precio de entrada	$0.010 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	53,139	103,898
Tokens de salida	69	148,304
Tokens de razonamiento	0	774,972
Tiempo de respuesta (promedio)	646ms	64.99s
Tiempo de respuesta (máximo)	789ms	262.20s
Tiempo de respuesta (total)	7.75s	1429.68s
Parámetros	2B	7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad	Código abierto	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#478 Joey 1

default

Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.

Coste: N/D
Tiempo: -
Tokens: 0 tok

#443 Ling 3.0 Tiny

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coste: $0.000
Tiempo: 177.4s
Tokens: 6,873 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		24ms	0	0	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	4.0	7.5	25.0%	0		660ms	8,373	9	0
Ling 3.0 Tiny	6.5	10.0	50.0%	0		23.73s	750	5,103	94,884

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	2.2	6.7	0.0%	0		650ms	25,497	12	0
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		211.99s	7,948	70,838	206,006

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		139.78s	76,108	17,871	126,497

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	6.5	10.0	50.0%	0		589ms	12,048	15	0
Ling 3.0 Tiny	2.7	5.7	16.7%	1		4.41s	8,016	2,014	6,755

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	5.3	10.0	33.3%	0		650ms	3,120	9	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		81.40s	637	21,709	187,100

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.8	2.5	33.3%	1		31.77s	546	4,275	30,975

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	1.5	5.0	0.0%	0		553ms	3,564	21	0
Ling 3.0 Tiny	6.8	10.0	50.0%	0		3.00s	744	610	1,436

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	1.0	3.3	0.0%	0		789ms	537	3	0
Ling 3.0 Tiny	3.6	7.2	22.2%	1		34.65s	747	15,561	85,029

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	8,226	380	708

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Joey 1	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		100.96s	176	9,943	35,582

Cambiar par de comparación

Joey 1defaultvsGemini 3 Flash Previewhigh Ling 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratis Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinymedium Ling 3.0 TinymediumvsGrok 4.20none Ling 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratis Ling 3.0 TinymediumvsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratis Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinymedium Command A+highvsLing 3.0 Tinymedium Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnone Command A+nonevsLing 3.0 Tinymedium Command A+lowvsLing 3.0 Tinymedium Mercury 2nonevsLing 3.0 Tinymedium