Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs Granite 4.2 8B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.029 vs $0.862. Granite 4.2 8B (medium) es más rápido con 50.47s vs 84.01s, con tasas de acierto de 49.3% vs 37.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#262
Total de tokens de salida
925,046
Tiempo de respuesta (promedio)
84.01s
Costo total
$0.862
Rango
#267
Total de tokens de salida
50,045
Tiempo de respuesta (promedio)
50.47s
Costo total
$0.029
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 30.5x menos que Trinity Large Thinking (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lanzamiento: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 6.1 6.1
Rango #262 #267
Fiabilidad 10.0 8.9
Consistencia 7.7 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 49.3% 37.7%
Pruebas inestables 7 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 10.772 0.354
Costo total $0.862 $0.029
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M $0.015 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 319,352 259,708
Tokens de salida 158,447 16,567
Tokens de razonamiento 875,524 33,580
Tiempo de respuesta (promedio) 84.01s 50.47s
Tiempo de respuesta (máximo) 525.14s 557.96s
Tiempo de respuesta (total) 1932.24s 1160.91s
Parámetros 398B en total (13B activos) 8B
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Trinity Large Thinking

medium
Coste
$0.016
Tiempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

#267 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponible gratisTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDisponible gratisApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsGranite 4.2 8BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone