Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.3. GLM 4.7 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.166 vs $0.632. Trinity Large Thinking (high) es más rápido con 77.22s vs 142.59s, con tasas de acierto de 39.4% vs 31.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#202
Total de tokens de salida
953,758
Tiempo de respuesta (promedio)
77.22s
Costo total
$0.632
Rango
#217
Total de tokens de salida
417,863
Tiempo de respuesta (promedio)
142.59s
Costo total
$0.166
Modelo recomendado Trinity Large Thinking (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.8) y responde aproximadamente 1.8x más rápido que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.8 4.3
Rango #202 #217
Fiabilidad 9.9 7.8
Consistencia 7.2 7.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 31.8%
Pruebas inestables 8 8
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.640 4.147
Costo total $0.632 $0.166
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 79,051
Tokens de salida 286,218 43,754
Tokens de razonamiento 667,540 374,109
Tiempo de respuesta (promedio) 77.22s 142.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 1539.97s
Tiempo de respuesta (total) 1698.89s 1996.21s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#217 GLM 4.7 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparación rápida

Cambiar par de comparación