Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next lidera en puntuación media con 5.1 vs 4.8. Qwen3 Coder Next tiene menor coste de benchmark con $0.025 vs $0.632. Qwen3 Coder Next es más rápido con 9.12s vs 77.22s, con tasas de acierto de 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#202
Total de tokens de salida
953,758
Tiempo de respuesta (promedio)
77.22s
Costo total
$0.632
Rango
#186
Total de tokens de salida
11,808
Tiempo de respuesta (promedio)
9.12s
Costo total
$0.025
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next

Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y cuesta aproximadamente 26.1x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.8 5.1
Rango #202 #186
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 7.2 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 25.8%
Pruebas inestables 8 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.640 0.488
Costo total $0.632 $0.025
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.110 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 134,218
Tokens de salida 286,218 11,808
Tokens de razonamiento 667,540 0
Tiempo de respuesta (promedio) 77.22s 9.12s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 45.14s
Tiempo de respuesta (total) 1698.89s 145.94s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#186 Qwen3 Coder Next

none
SVG inválido
Coste
$0.058
Tiempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación