Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Ling 3.0 Tiny

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.632. Ling 3.0 Tiny es más rápido con 13.42s vs 77.22s, con tasas de acierto de 39.4% vs 9.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#215
Total de tokens de salida
953,758
Tiempo de respuesta (promedio)
77.22s
Costo total
$0.632
Rango
#237
Total de tokens de salida
110,077
Tiempo de respuesta (promedio)
13.42s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Thinking (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis
Puntuación 4.8 4.0
Rango #215 #237
Fiabilidad 9.9 9.8
Consistencia 7.2 10.0
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 9.1%
Pruebas inestables 8 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.640 0.000
Costo total $0.632 $0.000
Precio de entrada $0.220 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.850 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 184,762
Tokens de salida 286,218 110,077
Tokens de razonamiento 667,540 0
Tiempo de respuesta (promedio) 77.22s 13.42s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 240.61s
Tiempo de respuesta (total) 1698.89s 295.29s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación