Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Ling 3.0 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.7 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.794. Ling 3.0 Flash (high) es más rápido con 13.08s vs 74.52s, con tasas de acierto de 42.0% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#304
Total de tokens de salida
717,762
Tiempo de respuesta (promedio)
74.52s
Costo total
$0.794
Rango
#302
Total de tokens de salida
275,014
Tiempo de respuesta (promedio)
13.08s
Costo total
$0.021
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y cuesta aproximadamente 39.5x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24
Puntuación 5.7 5.8
Rango #304 #302
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 7.3 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 60.9%
Pruebas inestables 8 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.289 0.000
Costo total $0.794 $0.021
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.021 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.063 / 1M
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M $0.005 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 283,116 132,044
Tokens de salida 277,920 92,135
Tokens de razonamiento 665,124 207,321
Tiempo de respuesta (promedio) 74.52s 13.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 75.27s
Tiempo de respuesta (total) 1713.90s 287.79s
Parámetros 398B en total (13B activos) 124B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#302 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Cambiar par de comparación