Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $0.620. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) es más rápido con 1.85s vs 5.68s, con tasas de acierto de 43.9% vs 51.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#232
Total de tokens de salida
28,630
Tiempo de respuesta (promedio)
5.68s
Costo total
$0.620
Rango
#234
Total de tokens de salida
11,118
Tiempo de respuesta (promedio)
1.85s
Costo total
$0.047
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 13.3x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 6.2 6.1
Rango #232 #234
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 51.5%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.880 0.465
Costo total $0.620 $0.047
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 119,076
Tokens de salida 21,456 11,118
Tokens de razonamiento 7,174 0
Tiempo de respuesta (promedio) 5.68s 1.85s
Tiempo de respuesta (máximo) 22.74s 12.97s
Tiempo de respuesta (total) 124.87s 40.74s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#234 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Coste
$0.001
Tiempo
3.7s
Tokens
635 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium