Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Claude Opus 5 lidera en puntuación media con 7.1 vs 7.1. MiMo-V2.6-Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.200 vs $2.766. Claude Opus 5 es más rápido con 10.78s vs 54.57s, con tasas de acierto de 55.1% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#187
Total de tokens de salida
31,386
Tiempo de respuesta (promedio)
10.78s
Costo total
$2.766
Rango
#191
Total de tokens de salida
585,416
Tiempo de respuesta (promedio)
54.57s
Costo total
$0.200
Modelo recomendado MiMo-V2.6-Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.1 vs 7.1) y cuesta aproximadamente 13.8x menos que Claude Opus 5.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lanzamiento: 2026-07-25 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Lanzamiento: 2026-09-22
Puntuación 7.1 7.1
Rango #187 #191
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 66.7%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.044 1.666
Costo total $2.766 $0.200
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.003 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 396,120 256,428
Tokens de salida 31,386 9,786
Tokens de razonamiento 0 575,630
Tiempo de respuesta (promedio) 10.78s 54.57s
Tiempo de respuesta (máximo) 79.61s 345.18s
Tiempo de respuesta (total) 247.96s 1255.15s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 309B en total (15B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Claude Opus 5

none
Coste
$0.271
Tiempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#191 MiMo-V2.6-Flash

low
Coste
$0.009
Tiempo
167.2s
Tokens
29,794 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Cambiar par de comparación