Claude Opus 5 (low) vs Gemini 4 Carbon (low)

Modelos comparados

Rango: #69
Total de tokens de salida: 23,416
Tiempo de respuesta (promedio): 9.87s
Costo total: $2.350

Rango: #64
Total de tokens de salida: 8,283
Tiempo de respuesta (promedio): 11.01s
Costo total: $0.391

Modelo recomendado Gemini 4 Carbon (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 6.0x menos que Claude Opus 5 (low).

Comparación detallada

Métrica	Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Lanzamiento: 2026-11-12

Métrica	Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación	9.0	9.0
Rango	#69	#64
Fiabilidad	10.0	8.9
Consistencia	9.7	8.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	84.1%	88.4%
Pruebas inestables	1	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	12.367	2.056
Costo total	$2.350	$0.391
Precio de entrada	$5.000 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$25.000 / 1M	$10.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.500 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de escritura de caché	$6.250 / 1M	$0.188 / 1M
Total de tokens de entrada	352,845	153,838
Tokens de salida	16,553	6,041
Tokens de razonamiento	7,007	2,242
Tiempo de respuesta (promedio)	9.87s	11.01s
Tiempo de respuesta (máximo)	73.15s	78.43s
Tiempo de respuesta (total)	226.95s	253.17s
Parámetros	~5T en total (~500B activos)	~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Claude Opus 5

low

Coste: $0.062
Tiempo: 30.2s
Tokens: 2,615 tok

#64 Gemini 4 Carbon

low

SVG inválido

Coste: $0.038
Tiempo: 51.9s
Tokens: 3,862 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		73.15s	218,075	2,949	2,619
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		78.43s	85,473	1,068	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.32s	834	1,008	376
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	918	216	199

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	7.8	7.4	77.8%	1		6.70s	10,590	2,442	760
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		7.82s	8,448	498	1,538

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		21.05s	97,363	6,024	911
Gemini 4 Carbon	6.4	5.8	66.7%	1		29.35s	41,242	3,161	16

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.69s	10,503	343	79
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.57s	8,025	336	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	5.3	10.0	33.3%	0		8.91s	972	1,928	1,479
Gemini 4 Carbon	5.8	4.4	66.7%	2		4.79s	963	50	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.76s	708	293	0
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	591	101	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.13s	909	242	146
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	825	96	174

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.23s	894	607	300
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.12s	882	224	315

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		9.03s	11,739	354	0
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		12.64s	6,210	267	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		6.48s	258	363	337
Gemini 4 Carbon	3.0	10.0	0.0%	0		4.99s	261	24	0

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5lowvsGemini 4 Argonmedium Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3medium ERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 Carbonlow Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)medium Claude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash Litehigh Claude Opus 5lowvsERNIE-Light-DT-1.0max Claude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3medium Gemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6medium Gemini 4 CarbonlowvsGLM 5.3 Flashmax Claude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)medium Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark Openxhigh