Navegación
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Seed 2.1 Turbo (high)

Seed 2.1 Turbo (high) lidera en puntuación media con 9.1 vs 9.0. Seed 2.1 Turbo (high) tiene menor coste de benchmark con $1.892 vs $2.350. Claude Opus 5 (low) es más rápido con 9.87s vs 170.52s, con tasas de acierto de 84.1% vs 79.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#51
Total de tokens de salida
23,416
Tiempo de respuesta (promedio)
9.87s
Costo total
$2.350
Rango
#43
Total de tokens de salida
707,320
Tiempo de respuesta (promedio)
170.52s
Costo total
$1.892
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.0 vs 9.1) y responde aproximadamente 17.3x más rápido que Seed 2.1 Turbo (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lanzamiento: 2026-07-25 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 9.0 9.1
Rango #51 #43
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.1% 79.7%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.367 11.129
Costo total $2.350 $1.892
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 352,845 246,954
Tokens de salida 16,553 8,378
Tokens de razonamiento 7,007 698,942
Tiempo de respuesta (promedio) 9.87s 170.52s
Tiempo de respuesta (máximo) 73.15s 584.71s
Tiempo de respuesta (total) 226.95s 3922.04s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~200B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 5

low
Coste
$0.062
Tiempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#43 Seed 2.1 Turbo

high
Coste
$0.058
Tiempo
355.4s
Tokens
23,053 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbohighvsParetodefaultClaude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark OpenxhighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2high