Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (low) lidera en puntuación media con 9.5 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $0.971 vs $2.835. GPT-5.6 Sol (low) es más rápido con 8.79s vs 20.44s, con tasas de acierto de 84.9% vs 86.4%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Sol (low)Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y cuesta aproximadamente 2.9x menos que Claude Opus 5 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 9.2 9.5
Rango #11 #5
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 84.9% 86.4%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 15.747 5.391
Costo total $2.835 $0.971
Precio de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,959 78,571
Tokens de salida 67,066 4,476
Tokens de razonamiento 19,114 14,770
Tiempo de respuesta (promedio) 20.44s 8.79s
Tiempo de respuesta (máximo) 159.01s 53.91s
Tiempo de respuesta (total) 449.68s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Coste
$0.265
Tiempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Coste
$0.062
Tiempo
26.7s
Tokens
2,150 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Comparación rápida

Cambiar par de comparación