Navegación
Advertise here

Claude Opus 5 (high) vs Gemini 4 Carbon (high)

Claude Opus 5 (high) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.3. Claude Opus 5 (high) tiene menor coste de benchmark con $4.524 vs $6.107. Claude Opus 5 (high) es más rápido con 25.31s vs 120.04s, con tasas de acierto de 82.6% vs 97.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#31
Total de tokens de salida
105,662
Tiempo de respuesta (promedio)
25.31s
Costo total
$4.524
Rango
#36
Total de tokens de salida
513,770
Tiempo de respuesta (promedio)
120.04s
Costo total
$6.107
Modelo recomendado Claude Opus 5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y responde aproximadamente 4.7x más rápido que Gemini 4 Carbon (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lanzamiento: 2026-11-12
Puntuación 9.4 9.3
Rango #31 #36
Fiabilidad 10.0 9.0
Consistencia 10.0 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 97.1%
Pruebas inestables 0 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.809 29.080
Costo total $4.524 $6.107
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.188 / 1M
Total de tokens de entrada 376,421 484,505
Tokens de salida 67,688 6,098
Tokens de razonamiento 37,974 507,672
Tiempo de respuesta (promedio) 25.31s 120.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 159.01s 443.11s
Tiempo de respuesta (total) 582.11s 2760.87s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5

high
Coste
$0.265
Tiempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5highvsGemini 4 HydrogenmediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5mediumvsGemini 4 Carbonhigh