Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs GPT-5.5 (low)

GPT-5.5 (low) lidera en puntuación media con 9.5 vs 9.2. Claude Opus 5.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.804 vs $1.822. GPT-5.5 (low) es más rápido con 11.91s vs 25.85s, con tasas de acierto de 89.9% vs 87.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#29
Total de tokens de salida
32,127
Tiempo de respuesta (promedio)
25.85s
Costo total
$1.804
Rango
#22
Total de tokens de salida
31,065
Tiempo de respuesta (promedio)
11.91s
Costo total
$1.822
Modelo recomendado GPT-5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y responde aproximadamente 2.2x más rápido que Claude Opus 5.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 9.2 9.5
Rango #29 #22
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.9% 87.0%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.016 9.109
Costo total $1.804 $1.822
Precio de entrada $4.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $30.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 290,117 177,939
Tokens de salida 9,805 6,283
Tokens de razonamiento 22,322 24,782
Tiempo de respuesta (promedio) 25.85s 11.91s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.20s 56.19s
Tiempo de respuesta (total) 594.63s 273.82s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.5T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

medium
Coste
$0.053
Tiempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#22 GPT-5.5

low
Coste
$0.068
Tiempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Cambiar par de comparación