Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera en puntuación media con 9.6 vs 9.4. GPT-6.1 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $0.460 vs $1.733. GPT-6.1 Sol (low) es más rápido con 7.15s vs 25.68s, con tasas de acierto de 88.4% vs 92.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#24
Total de tokens de salida
25,006
Tiempo de respuesta (promedio)
25.68s
Costo total
$1.733
Rango
#16
Total de tokens de salida
13,138
Tiempo de respuesta (promedio)
7.15s
Costo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.6) y cuesta aproximadamente 3.8x menos que Claude Opus 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 9.4 9.6
Rango #24 #16
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 88.4% 92.8%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.118 2.187
Costo total $1.733 $0.460
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 308,056 163,900
Tokens de salida 9,434 4,958
Tokens de razonamiento 15,572 8,180
Tiempo de respuesta (promedio) 25.68s 7.15s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 46.57s
Tiempo de respuesta (total) 590.71s 164.47s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Coste
$0.028
Tiempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 4 ArgonhighClaude Opus 5.5lowvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 Sollow