Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera en puntuación media con 9.5 vs 9.3. GPT-6.1 Sol (low) tiene menor coste de benchmark con $0.275 vs $1.266. GPT-6.1 Sol (low) es más rápido con 5.36s vs 25.88s, con tasas de acierto de 86.4% vs 92.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#26
Total de tokens de salida
36,457
Tiempo de respuesta (promedio)
25.88s
Costo total
$1.266
Rango
#16
Total de tokens de salida
11,879
Tiempo de respuesta (promedio)
5.36s
Costo total
$0.275
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y cuesta aproximadamente 4.6x menos que Claude Opus 5.5 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 9.3 9.5
Rango #26 #16
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 86.4% 92.4%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 7.029 1.375
Costo total $1.266 $0.275
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Total de tokens de entrada 134,020 78,018
Tokens de salida 7,237 4,160
Tokens de razonamiento 29,220 7,719
Tiempo de respuesta (promedio) 25.88s 5.36s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 29.38s
Tiempo de respuesta (total) 569.33s 117.89s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Coste
$0.028
Tiempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumGPT-6.1 SollowvsGrok 4.6highClaude Opus 5.5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashmedium