Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Claude Opus 5.5 (low) lidera en puntuación media con 9.3 vs 9.2. Claude Opus 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.952 vs $1.352. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) es más rápido con 20.62s vs 23.72s, con tasas de acierto de 87.9% vs 90.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#20
Total de tokens de salida
21,004
Tiempo de respuesta (promedio)
23.72s
Costo total
$0.952
Rango
#22
Total de tokens de salida
97,238
Tiempo de respuesta (promedio)
20.62s
Costo total
$1.352
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Lanzamiento: 2026-02-19
Puntuación 9.3 9.2
Rango #20 #22
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.9% 90.9%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.284 6.758
Costo total $0.952 $1.352
Precio de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $12.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,746 92,296
Tokens de salida 6,454 5,232
Tokens de razonamiento 14,550 92,006
Tiempo de respuesta (promedio) 23.72s 20.62s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 88.68s
Tiempo de respuesta (total) 521.82s 329.94s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#22 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Coste
$0.115
Tiempo
87.2s
Tokens
9,629 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.5 Flashhigh