Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.4 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.952 vs $2.011. Gemini 3.5 Flash (high) es más rápido con 15.46s vs 23.72s, con tasas de acierto de 87.9% vs 89.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#20
Total de tokens de salida
21,004
Tiempo de respuesta (promedio)
23.72s
Costo total
$0.952
Rango
#12
Total de tokens de salida
205,482
Tiempo de respuesta (promedio)
15.46s
Costo total
$2.011
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.3 vs 9.4) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 9.3 9.4
Rango #20 #12
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.9% 89.4%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.284 10.580
Costo total $0.952 $2.011
Precio de entrada $4.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,746 107,146
Tokens de salida 6,454 8,777
Tokens de razonamiento 14,550 196,705
Tiempo de respuesta (promedio) 23.72s 15.46s
Tiempo de respuesta (máximo) 89.16s 145.92s
Tiempo de respuesta (total) 521.82s 340.20s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#12 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 Flashmedium