Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 — high vs low

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.4 vs 9.4. low tiene menor coste de benchmark con $1.733 vs $2.133. low es más rápido con 25.68s vs 27.55s, con tasas de acierto de 87.0% vs 88.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#28
Total de tokens de salida
42,782
Tiempo de respuesta (promedio)
27.55s
Costo total
$2.133
Rango
#26
Total de tokens de salida
25,006
Tiempo de respuesta (promedio)
25.68s
Costo total
$1.733
Modelo recomendado low

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.4) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 9.4 9.4
Rango #28 #26
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.0% 88.4%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.222 9.118
Costo total $2.133 $1.733
Precio de entrada $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Total de tokens de entrada 319,095 308,056
Tokens de salida 10,371 9,434
Tokens de razonamiento 32,411 15,572
Tiempo de respuesta (promedio) 27.55s 25.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 89.16s
Tiempo de respuesta (total) 633.73s 590.71s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#26 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 Solmedium