Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 — high vs low

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.3 vs 9.3. low tiene menor coste de benchmark con $0.952 vs $1.266. low es más rápido con 23.72s vs 25.88s, con tasas de acierto de 86.4% vs 87.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#21
Total de tokens de salida
36,457
Tiempo de respuesta (promedio)
25.88s
Costo total
$1.266
Rango
#20
Total de tokens de salida
21,004
Tiempo de respuesta (promedio)
23.72s
Costo total
$0.952
Modelo recomendado low

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 9.3 9.3
Rango #21 #20
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 86.4% 87.9%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 7.029 5.284
Costo total $1.266 $0.952
Precio de entrada $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Total de tokens de entrada 134,020 132,746
Tokens de salida 7,237 6,454
Tokens de razonamiento 29,220 14,550
Tiempo de respuesta (promedio) 25.88s 23.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 89.16s
Tiempo de respuesta (total) 569.33s 521.82s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Coste
$0.038
Tiempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 Solmedium