Claude Opus 4.7 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

Modelos comparados

Rango: #116
Total de tokens de salida: 57,978
Tiempo de respuesta (promedio): 14.12s
Costo total: $3.636

Rango: #110
Total de tokens de salida: 81,020
Tiempo de respuesta (promedio): 26.88s
Costo total: $1.007

Modelo recomendado GLM 5.2 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y cuesta aproximadamente 3.6x menos que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparación detallada

Métrica	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17

Métrica	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación	8.1	8.2
Rango	#116	#110
Fiabilidad	10.0	9.6
Consistencia	9.3	8.1
Intentos	69/69	66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	81.2%	81.2%
Pruebas inestables	2	4
Ejecuciones totales	69	66
Costo por resultado	20.200	2.890
Costo total	$3.636	$1.007
Precio de entrada	$5.000 / 1M	$0.153 / 1M
Precio de salida	$25.000 / 1M	$12.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
Precio de escritura de caché	$6.250 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	437,293	227,164
Tokens de salida	29,102	20,029
Tokens de razonamiento	28,876	60,991
Tiempo de respuesta (promedio)	14.12s	26.88s
Tiempo de respuesta (máximo)	150.60s	102.40s
Tiempo de respuesta (total)	310.55s	591.34s
Parámetros	~5T en total (~500B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium

Coste: $0.059
Tiempo: 26.8s
Tokens: 2,475 tok

#110 GLM 5.2

medium

Coste: $0.041
Tiempo: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1		150.60s	292,044	4,154	23,834
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.19s	627	51	0
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Grok 4.5highvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2medium Claude Haiku 5.5highvsGLM 5.2medium