Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Claude Sonnet 4.6 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) lidera en puntuación media con 8.1 vs 6.4. Claude Sonnet 4.6 (medium) tiene menor coste de benchmark con $2.126 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) es más rápido con 14.12s vs 28.08s, con tasas de acierto de 81.2% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#116
Total de tokens de salida
57,978
Tiempo de respuesta (promedio)
14.12s
Costo total
$3.636
Rango
#251
Total de tokens de salida
120,427
Tiempo de respuesta (promedio)
28.08s
Costo total
$2.126
Modelo recomendado Claude Opus 4.7 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.1) y responde aproximadamente 2.0x más rápido que Claude Sonnet 4.6 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-17
Puntuación 8.1 6.4
Rango #116 #251
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.1
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 62.3%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado 20.200 15.182
Costo total $3.636 $2.126
Precio de entrada $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $3.750 / 1M
Total de tokens de entrada 437,293 106,316
Tokens de salida 29,102 79,338
Tokens de razonamiento 28,876 41,089
Tiempo de respuesta (promedio) 14.12s 28.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 150.60s 140.96s
Tiempo de respuesta (total) 310.55s 421.15s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium
Coste
$0.059
Tiempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#251 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Cambiar par de comparación