Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 8.4. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $4.016. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 120.40s, con tasas de acierto de 76.8% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#94
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#104
Total de tokens de salida
424,019
Tiempo de respuesta (promedio)
120.40s
Costo total
$4.016
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 66.4x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.6 8.4
Rango #94 #104
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 8.9 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 73.9%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 19.825
Costo total $0.061 $4.016
Precio de entrada $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,301 313,881
Tokens de salida 10,672 123,706
Tokens de razonamiento 50,978 388,328
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 120.40s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 534.21s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 2769.16s
Parámetros ~50B 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Cambiar par de comparación