Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Claude Opus 4.8 (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera en puntuación media con 8.6 vs 8.3. Claude Haiku 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $3.490. Claude Haiku 5.5 (low) es más rápido con 7.51s vs 16.72s, con tasas de acierto de 76.8% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#64
Total de tokens de salida
61,650
Tiempo de respuesta (promedio)
7.51s
Costo total
$0.061
Rango
#84
Total de tokens de salida
67,522
Tiempo de respuesta (promedio)
16.72s
Costo total
$3.490
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 57.7x menos que Claude Opus 4.8 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lanzamiento: 2026-10-07 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lanzamiento: 2026-05-28
Puntuación 8.6 8.3
Rango #64 #84
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 82.6%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.378 20.527
Costo total $0.061 $3.490
Precio de entrada $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $25.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $6.250 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 360,294
Tokens de salida 10,672 43,441
Tokens de razonamiento 50,978 24,401
Tiempo de respuesta (promedio) 7.51s 16.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.43s 99.37s
Tiempo de respuesta (total) 172.74s 384.66s
Parámetros ~50B ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#84 Claude Opus 4.8

medium
Coste
$0.057
Tiempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisClaude Haiku 5.5lowvsGPT-5.2medium