Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs Gemini 3.6 Flash (high)

Gemini 3.6 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.9 vs 9.6. Gemini 3.6 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.900 vs $10.319. Gemini 3.6 Flash (high) es más rápido con 18.93s vs 33.44s, con tasas de acierto de 94.2% vs 98.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#13
Total de tokens de salida
188,726
Tiempo de respuesta (promedio)
33.44s
Costo total
$10.319
Rango
#1
Total de tokens de salida
192,320
Tiempo de respuesta (promedio)
18.93s
Costo total
$0.900
Modelo recomendado Gemini 3.6 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.9) y cuesta aproximadamente 11.5x menos que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lanzamiento: 2026-11-09 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 9.6 9.9
Rango #13 #1
Fiabilidad 9.2 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 94.2% 98.6%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 49.137 6.872
Costo total $10.319 $0.900
Precio de entrada $8.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $40.000 / 1M $3.750 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $10.000 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 346,216 238,080
Tokens de salida 10,245 4,211
Tokens de razonamiento 178,481 188,109
Tiempo de respuesta (promedio) 33.44s 18.93s
Tiempo de respuesta (máximo) 440.05s 104.15s
Tiempo de respuesta (total) 769.21s 435.48s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

high
Coste
$0.141
Tiempo
113.7s
Tokens
18,776 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 TerramediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 4 ArgonhighClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.7 Flashmedium