Navegación
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 7.3. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $3.197. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 11.87s, con tasas de acierto de 78.3% vs 95.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#159
Total de tokens de salida
32,506
Tiempo de respuesta (promedio)
11.87s
Costo total
$3.197
Rango
#26
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 17.5x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 7.3 9.4
Rango #159 #26
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 95.7%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 21.312 0.868
Costo total $3.197 $0.183
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $3.750 / 1M
Precio de lectura de caché $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché $12.500 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 157,142 188,519
Tokens de salida 8,149 7,694
Tokens de razonamiento 24,357 30,759
Tiempo de respuesta (promedio) 11.87s 6.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 58.75s
Tiempo de respuesta (total) 272.91s 143.56s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighDisponible gratisClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsGrok 4.7lowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashXhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh