Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Claude Opus 5 (high)

Claude Opus 5 (high) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (high) tiene menor coste de benchmark con $3.070 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) es más rápido con 13.59s vs 22.51s, con tasas de acierto de 89.4% vs 81.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#18
Total de tokens de salida
40,071
Tiempo de respuesta (promedio)
13.59s
Costo total
$3.364
Rango
#14
Total de tokens de salida
95,583
Tiempo de respuesta (promedio)
22.51s
Costo total
$3.070
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.0 vs 9.2) y responde aproximadamente 1.7x más rápido que Claude Opus 5 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Lanzamiento: 2026-09-02 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25
Puntuación 9.0 9.2
Rango #18 #14
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.4% 81.8%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 17.701 17.052
Costo total $3.364 $3.070
Precio de entrada $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $25.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,958 135,956
Tokens de salida 7,930 64,624
Tokens de razonamiento 32,141 30,959
Tiempo de respuesta (promedio) 13.59s 22.51s
Tiempo de respuesta (máximo) 40.17s 159.01s
Tiempo de respuesta (total) 298.90s 495.12s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Fable 5.1

high
Coste
$0.384
Tiempo
102.5s
Tokens
7,824 tok

#14 Claude Opus 5

high
Coste
$0.265
Tiempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721

Comparación rápida

Cambiar par de comparación