Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs GPT-5.5 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.0 vs 9.0. Claude Fable 5.1 (high) tiene menor coste de benchmark con $3.364 vs $4.163. Claude Fable 5.1 (high) es más rápido con 13.59s vs 38.97s, con tasas de acierto de 89.4% vs 87.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#18
Total de tokens de salida
40,071
Tiempo de respuesta (promedio)
13.59s
Costo total
$3.364
Rango
#20
Total de tokens de salida
125,316
Tiempo de respuesta (promedio)
38.97s
Costo total
$4.163
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y responde aproximadamente 2.9x más rápido que GPT-5.5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Lanzamiento: 2026-09-02 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 9.0 9.0
Rango #18 #20
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 89.4% 87.9%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 17.701 23.127
Costo total $3.364 $4.163
Precio de entrada $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,958 80,668
Tokens de salida 7,930 5,617
Tokens de razonamiento 32,141 119,699
Tiempo de respuesta (promedio) 13.59s 38.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 40.17s 332.10s
Tiempo de respuesta (total) 298.90s 857.43s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~1.5T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Fable 5.1

high
Coste
$0.384
Tiempo
102.5s
Tokens
7,824 tok

#20 GPT-5.5

medium
Coste
$0.112
Tiempo
71.9s
Tokens
3,807 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparación rápida

Cambiar par de comparación