#174 Thinking Machines: Inkling Small
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 13.4s
- Token
- 1,753 tok
Thinkingmachines
Veröffentlichung: 2026-08-01
Getestet am: 2026-08-14 03:57
thinkingmachines/inkling-small::medium
276B insgesamt (12B aktiv)MoEGeschlossen
Zusammenfassung
Inkling Small erreicht 6.6 bei AI BENCHY und liegt auf #174. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 53.0% Erfolgsrate, $0.113 Gesamtkosten und 6.30s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Inkling Small besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Werkzeugaufrufe mit #12.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 276B insgesamt (12B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
6.6
Konsistenz
9.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
56,269
Gesamte Eingabe-Token
100,255
Eingabepreis
$0.450 / 1M
Ausgabepreis
$1.200 / 1M
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:57 Erneuter Test | 6.6 | 10.0 | $0.113 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-01 13:00 Erster Lauf | 6.6 | 10.0 | $0.117 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:57 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 6.6 | 9.0 | 10.0 | 10/22 | 3 | 56,269 | 100,255 | $0.113 | 6.30s |
| 2026-08-01 13:00 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 6.6 | 8.6 | 10.0 | 10/22 | 4 | 55,321 | 100,246 | $0.117 | 6.27s |
| Differenz | — | 0.0 | +0.4 | 0.0 | 0 | -1 | +948 | +9 | -$0.004 | +27ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-01 13:27 | $0.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.450 / 1M | $1.200 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Inkling SmallmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowInkling SmallmediumvsGemini 3.1 Flash LitelowInkling SmallmediumvsQwen3.5-27BnoneInkling SmallmediumvsQwen3.6 35B A3BmediumInkling SmallmediumvsGemini 3.5 Flash LitelowInkling SmallmediumvsMercury 2.5 PreviewhighInkling SmallmediumvsLongCat 2.0highInkling SmallmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneInkling SmallmediumvsGemini 3.5 FlashminimalInkling SmallmediumvsQwen3.6 27Bmedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 7.8 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.8 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.3 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 8.5 | 6.8 | |
| Rätsellösen | 5.8 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |