#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 26.4s
- Token
- 3,117 tok
Kwaipilot
Veröffentlichung: 2026-07-14
Getestet am: 2026-07-14 11:05
kwaipilot/kat-coder-pro-v2.5::high
~700B insgesamt (~72B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 erreicht 7.7 bei AI BENCHY und liegt auf #53. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 63.5% Erfolgsrate, $0.246 Gesamtkosten und 12.30s durchschnittliche Antwortzeit.
Was KAT-Coder-Pro V2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #18.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~700B insgesamt (~72B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.7
Konsistenz
8.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
72,103
Gesamte Eingabe-Token
42,750
Eingabepreis
$0.740 / 1M
Ausgabepreis
$2.960 / 1M
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:25 Erneuter Test | 7.2 | 10.0 | $0.506 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 23:38 Neuer Test hinzugefügt | 7.2 | 10.0 | $0.482 | Vergleichen | |
| 2026-07-14 11:05 Erster Lauf | 7.7 | 10.0 | $0.246 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-14 11:05 · Erster Lauf | 63/63 Versuche | 7.7 | 8.1 | 10.0 | 11/21 | 5 | 72,103 | 42,750 | $0.246 | 12.30s |
| 2026-07-16 23:38 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 7.2 | 7.8 | 10.0 | 11/22 | 6 | 136,164 | 106,076 | $0.482 | 20.83s |
| Differenz | — | +0.4 | +0.3 | 0.0 | 0 | -1 | -64061 | -63326 | -$0.237 | -8530ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-07-14 11:25 | $0.740 / 1M | $2.960 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
KAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BhighKAT-Coder-Pro V2.5highvsClaude Opus 4.8noneKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 PlusnoneKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 7.0 | 8.0 | |
| Programmierung | 6.4 | 7.9 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.1 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |