Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (high) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.5 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.040 vs $0.506. Mercury 2.5 Preview (high) ist schneller mit 7.61s vs 21.21s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-12

Verglichene Modelle

Rang
#207
Gesamte Ausgabe-Token
180,597
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.61s
Gesamtkosten
$0.040
Rang
#211
Gesamte Ausgabe-Token
144,359
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.21s
Gesamtkosten
$0.506
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 13.0x weniger als KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high Veröffentlichung: 2026-09-02 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 6.5 6.5
Rang #207 #211
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.0 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 60.9%
Instabile Tests 6 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.319 4.599
Gesamtkosten $0.040 $0.506
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $2.960 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 298,512 106,085
Ausgabe-Token 3,178 9,071
Denk-Token 177,419 135,288
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.61s 21.21s
Antwortzeit (Maximum) 86.84s 199.97s
Antwortzeit (Gesamt) 175.08s 487.83s
Parameter ~100B ~700B insgesamt (~72B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Mercury 2.5 Preview

high
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
3,851 tok

#211 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

Vergleichspaar wechseln