#16 Gemini 2.5 Flash
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 274.0s
- Token
- 0 tok
Google
Veröffentlichung: 2025-06-17
Getestet am: 2026-04-11 01:44
google/gemini-2.5-flash::medium
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Gemini 2.5 Flash erreicht 8.2 bei AI BENCHY und liegt auf #16. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 75.9% Erfolgsrate, $0.319 Gesamtkosten und 12.12s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 2.5 Flash besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
8.2
Konsistenz
9.5
k. A.
Gesamte Ausgabe-Token
124,171
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$2.500 / 1M
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:00 Neuer Test hinzugefügt | 8.2 | 10.0 | $0.643 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 14:01 Neuer Test hinzugefügt | 7.8 | 10.0 | $0.379 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:32 Suite geändert | 7.7 | 10.0 | $0.358 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.2 | k. A. | $0.319 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Erster erfasster Lauf | 8.2 | 9.5 | k. A. | 13/18 | 1 | 124,171 | 0 | $0.319 | 12.12s |
| 2026-05-22 00:32 · Suite geändert | 7.7 | 9.6 | 10.0 | 13/20 | 1 | 139,179 | 0 | $0.358 | 15.69s |
| Differenz | +0.5 | -0.1 | 0 | 0 | -15008 | 0 | -$0.039 | -3570ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5 MinimediumGemini 2.5 FlashmediumvsClaude Sonnet 5mediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5mediumGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.4 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.8 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 |