Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. Gemini 2.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.680 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) ist schneller mit 11.87s vs 20.51s, mit Erfolgsraten von 78.3% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
32,506
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.87s
Gesamtkosten
$3.197
Rang
#161
Gesamte Ausgabe-Token
241,365
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.51s
Gesamtkosten
$0.680
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und kostet etwa 4.7x weniger als Claude Fable 5.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-09-02 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #159 #161
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.3% 68.1%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 21.312 4.288
Gesamtkosten $3.197 $0.680
Eingabepreis $10.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $12.500 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 157,142 132,507
Ausgabe-Token 8,149 12,739
Denk-Token 24,357 228,626
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.87s 20.51s
Antwortzeit (Maximum) 36.59s 140.50s
Antwortzeit (Gesamt) 272.91s 471.64s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~350B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Kosten
$0.244
Zeit
65.9s
Token
5,025 tok

#161 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
274.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Vergleichspaar wechseln