- Rang
- #139
- Gesamte Ausgabe-Token
- 225,904
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 44.21s
- Gesamtkosten
- $0.741
Grok 4.3 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. GLM 5.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.727 vs $0.741. Grok 4.3 (medium) ist schneller mit 44.21s vs 58.80s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 65.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #142
- Gesamte Ausgabe-Token
- 215,889
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 58.80s
- Gesamtkosten
- $0.727
Empfohlenes Modell
Grok 4.3 (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Grok 4.3 Grok 4.3 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #139 | #142 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 8.1 |
| Konsistenz | 8.2 | 8.4 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 66.7% | 65.2% |
| Instabile Tests | 5 | 4 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 6.168 | 6.923 |
| Gesamtkosten | $0.741 | $0.727 |
| Eingabepreis | $1.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $3.036 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 140,244 | 82,592 |
| Ausgabe-Token | 13,739 | 16,089 |
| Denk-Token | 212,165 | 199,800 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 44.21s | 58.80s |
| Antwortzeit (Maximum) | 216.69s | 308.75s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 972.64s | 1234.72s |
| Parameter | ~1.5T insgesamt (~150B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#139 SpaceXAI: Grok 4.3
medium- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 19.0s
- Token
- 3,661 tok
#142 GLM 5.1
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumClaude Fable 5.1lowvsGLM 5.1mediumMercury 2.5highvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1medium