- Rang
- #120
- Gesamte Ausgabe-Token
- 270,259
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 32.56s
- Gesamtkosten
- $0.805
Grok 4.20 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. GLM 5.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.727 vs $0.805. Grok 4.20 (medium) ist schneller mit 32.56s vs 58.80s, mit Erfolgsraten von 60.6% vs 65.2%.
- Rang
- #117
- Gesamte Ausgabe-Token
- 215,889
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 58.80s
- Gesamtkosten
- $0.727
Empfohlenes Modell
Grok 4.20 (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und antwortet etwa 1.8x schneller als GLM 5.1 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Grok 4.20 Grok 4.20 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #120 | #117 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 8.1 |
| Konsistenz | 8.2 | 8.4 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 60.6% | 65.2% |
| Instabile Tests | 5 | 4 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 10.365 | 6.923 |
| Gesamtkosten | $0.805 | $0.727 |
| Eingabepreis | $1.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| Ausgabepreis | $2.500 / 1M | $3.036 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 102,986 | 82,592 |
| Ausgabe-Token | 5,860 | 16,089 |
| Denk-Token | 264,399 | 199,800 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 32.56s | 58.80s |
| Antwortzeit (Maximum) | 199.66s | 308.75s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 716.36s | 1234.72s |
| Parameter | ~1T insgesamt (~100B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- Kosten
- $0.041
- Zeit
- 110.3s
- Token
- 16,336 tok
#117 GLM 5.1
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BlowvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1medium