- Rang
- #158
- Gesamte Ausgabe-Token
- 110,125
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 56.77s
- Gesamtkosten
- $1.798
Ember-1 (high) vs Grok 4.20 (medium)
Ember-1 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. Grok 4.20 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.805 vs $1.798. Grok 4.20 (medium) ist schneller mit 32.56s vs 56.77s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 60.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #167
- Gesamte Ausgabe-Token
- 270,259
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 32.56s
- Gesamtkosten
- $0.805
Empfohlenes Modell
Grok 4.20 (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.0 vs 7.1) und es kostet etwa 2.2x weniger als Ember-1 (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ember-1 Ember-1 high | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.1 | 7.0 |
| Rang | #158 | #167 |
| Zuverlässigkeit | 8.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.3 | 8.2 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.2% | 60.6% |
| Instabile Tests | 7 | 5 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 14.981 | 10.365 |
| Gesamtkosten | $1.798 | $0.805 |
| Eingabepreis | $3.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 48,577 | 102,986 |
| Ausgabe-Token | 7,345 | 5,860 |
| Denk-Token | 102,780 | 264,399 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 56.77s | 32.56s |
| Antwortzeit (Maximum) | 255.06s | 199.66s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1248.88s | 716.36s |
| Parameter | ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) | ~1T insgesamt (~100B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#158 Ember-1
high- Kosten
- $0.038
- Zeit
- 55.1s
- Token
- 2,671 tok
#167 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- Kosten
- $0.041
- Zeit
- 110.3s
- Token
- 16,336 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumEmber-1highvsGrok 4.3mediumSpace Bunny AlphahighvsGrok 4.20mediumEmber-1highvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1highvsGPT-6 LunalowDeepSeek V3.2mediumvsEmber-1highGPT-6 LunalowvsGrok 4.20mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumEmber-1highvsGLM 5.1mediumEmber-1highvsGPT-5.5noneEmber-1highvsMercury 2mediumClaude Fable 5.1lowvsGrok 4.20medium