Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Space Bunny Alpha (medium) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

GLM 5.3 FlashX (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.3. Space Bunny Alpha (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.056. GLM 5.3 FlashX (medium) ist schneller mit 4.32s vs 27.42s, mit Erfolgsraten von 54.6% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#214
Gesamte Ausgabe-Token
168,654
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.42s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#209
Gesamte Ausgabe-Token
19,433
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.32s
Gesamtkosten
$0.056
Empfohlenes Modell GLM 5.3 FlashX (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 6.3x schneller als Space Bunny Alpha (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium Veröffentlichung: 2026-09-24 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 6.3 6.4
Rang #214 #209
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.6% 68.2%
Instabile Tests 4 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.505
Gesamtkosten $0.000 $0.056
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 131,452 84,329
Ausgabe-Token 168,654 7,717
Denk-Token 0 11,716
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.42s 4.32s
Antwortzeit (Maximum) 197.32s 22.89s
Antwortzeit (Gesamt) 603.17s 95.15s
Parameter - 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Space Bunny Alpha

medium
Kosten
$0.000
Zeit
35.4s
Token
4,894 tok

#209 GLM 5.3 FlashX

medium
Kosten
$0.002
Zeit
8.1s
Token
1,480 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln