Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Max (medium) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.1. Qwen3.8 Max (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.728 vs $1.809. Qwen3.8 Max (medium) ist schneller mit 21.53s vs 79.38s, mit Erfolgsraten von 84.9% vs 84.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
84,826
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.53s
Gesamtkosten
$0.728
Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
265,604
Antwortzeit (Durchschnitt)
79.38s
Gesamtkosten
$1.809
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.1 vs 9.2) und es kostet etwa 2.5x weniger als Grok 4.6 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium Veröffentlichung: 2026-08-04 Grok 4.6 Grok 4.6 high Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 9.1 9.2
Rang #16 #11
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.9% 84.9%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.040 10.046
Gesamtkosten $0.728 $1.809
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 109,046 107,266
Ausgabe-Token 6,567 5,094
Denk-Token 78,259 260,510
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.53s 79.38s
Antwortzeit (Maximum) 126.60s 618.49s
Antwortzeit (Gesamt) 473.75s 1746.29s
Parameter 2.4T insgesamt (~100B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Qwen3.8 Max

medium
Kosten
$0.028
Zeit
71.9s
Token
4,750 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Kosten
$0.107
Zeit
265.1s
Token
18,001 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln