Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.642 vs $1.809. Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller mit 8.20s vs 79.38s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 84.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#14
Gesamte Ausgabe-Token
59,602
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.20s
Gesamtkosten
$0.642
Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
265,604
Antwortzeit (Durchschnitt)
79.38s
Gesamtkosten
$1.809
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.1 vs 9.2) und es kostet etwa 2.8x weniger als Grok 4.6 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-19 Grok 4.6 Grok 4.6 high Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 9.1 9.2
Rang #14 #11
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.9% 84.9%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.374 10.046
Gesamtkosten $0.642 $1.809
Eingabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 69,747 107,266
Ausgabe-Token 2,166 5,094
Denk-Token 57,436 260,510
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.20s 79.38s
Antwortzeit (Maximum) 76.68s 618.49s
Antwortzeit (Gesamt) 180.47s 1746.29s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Zeit
112.9s
Token
22,371 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Kosten
$0.107
Zeit
265.1s
Token
18,001 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln