Navigation
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 8.1. Grok 4.6 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.908 vs $2.672. Grok 4.6 (high) ist schneller mit 84.15s vs 118.97s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#78
Gesamte Ausgabe-Token
495,541
Antwortzeit (Durchschnitt)
118.97s
Gesamtkosten
$2.672
Rang
#19
Gesamte Ausgabe-Token
282,217
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.15s
Gesamtkosten
$1.908
Empfohlenes Modell Grok 4.6 (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Veröffentlichung: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 high Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.1 9.3
Rang #78 #19
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.2 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.7% 86.4%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.812 10.042
Gesamtkosten $2.672 $1.908
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 113,279 107,275
Ausgabe-Token 121,045 5,094
Denk-Token 374,496 277,123
Antwortzeit (Durchschnitt) 118.97s 84.15s
Antwortzeit (Maximum) 534.21s 618.49s
Antwortzeit (Gesamt) 2617.41s 1851.26s
Parameter 2.4T insgesamt (95B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Zeit
193.2s
Token
16,767 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Kosten
$0.107
Zeit
265.1s
Token
18,001 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln